Consommer pour sauver la planèteConnaissez-vous les iles Aland ? Un archipel finlandais (6 500 iles. quand même, dont 80 habitées) disposant d'une vaste autonomie par rapport au reste de la Finlande (ils ont même un drapeau spécial et leurs timbres) qui n'est connu que de quelques touristes... Nous faisons le pari que bientôt ces iles seront connues grâce à l'index Aland ! L'index Aland fruit d'un joli travail collaboratif s'attache à mesurer l'impact carbone de tout ce qui compose notre quotidien :
Avec un peu (beaucoup) de big data, une carte de crédit intelligente peut calculer pour vous (en fonction du magasin et de la saison) l'impact carbone des courses... Il devient alors possible de compenser cet empreinte carbone.
Le projet est vraiment innovant et original. On peut le suivre en anglais sur http://www.r-b-k.se/aland-index/?lang=en. A oui, au fait c'est la banque des iles Aland qui en a eut l'idée
0 Commentaires
Rien ne change… bref nous sommes gaulois*![]() Polémique sur une construction à l’identique… cela n’est malheureusement pas possible (pas d’électricité, pas d’Autocad il y a 800 ans ni même du temps de Violet-Leduc). De plus, dès le début, les travaux ont commencé vers 1160 pour s’achever vers 1250, Notre Dame a été modifiée et adaptée pour profiter des nouvelles techniques (la brouette par exemple daterait de 1170 et les grues à roue de 1260). Dès 1250, on a changé ce qui était Roman pour le style gothique… et ce fut sans fin. En 1965 on a remplacé des vitraux gris du XVIIIème siècle par des vitraux non-figuratifs colorés dus à Jacques Le Chevallier. Comme le dit Jean Nouvel, « l’architecture continue l’histoire ». Alors, please, discutons des projets et ne rentrons pas dans la polémique à base de « j’ai raison, tu as tort ». Posons-nous la question du but à atteindre avant celle des moyens. Un peu d’innovation collective serait bienvenue. Polémique sur le financement… là nous sommes en présence de gaulois trosko-archao-léninistes (surtout de personnes dogmatiques). Sans les dons, il faut prendre 1 milliards d’euros d’argent public (au détriment d’autres choses ou en augmentant les impôts). Avec les dons, on reste à impôts constants et l’état encaisse même un peu plus ! En effet, mettons que je doivent 1000 € d'impôt et que je fasse un don de 100 €. l'état me remboursera en crédit d'impôt 66 € (donc un versement de 934 € d'impôts). Mais comme j'ai versé 100 € de don, l'état touchera donc 1 034 € (934 +100). Faut vraiment être de mauvaise foi pour considérer que ce n’est pas une bonne nouvelle. Par ailleurs ces travaux vont donner lieu à de la TVA additionnelle (+ 100 millions au moins)… et des paiements de salaires qui eux aussi sont fiscalisés ! Un peu de bienveillance serait bienvenue. Etre riche et ne rien donner ce n'est pas bien, être riche et donner ce n'est pas bien. Ce n'est pas avec ce genre d'anathème que l'on va avancer. * Les aventures d'Astérix : La grande traversée PS : les grandes fortunes ont annoncé vouloir renoncer à l'avantage fiscal ! Photo de Patrick Casaert Ni pour ni contre, bien au contraire![]() Disney vient d’annoncer le lancement d’un abonnement pour une télévision à la carte. Riche de nombreux films et de belles franchises, avec la volonté de créer des séries originales exclusives, souhaitons à Mickey tout le succès du monde. Ce qui m’amuse dans cette annonce c’est la taille du projet. Disney table sur 60 à 90 millions d’abonnés à 70 dollars par an. A un moment donné le patron du projet a donc annoncé un business plan à au moins 4 milliards de dollars ($ 70 x 60 millions). Le financement des nouveaux programmes est chiffré à 1 milliard. Bigre… on est loin de nos projets hexagonaux. Et c’est sans doute possible :
Le même projet en France avec les mêmes hypothèses donnerait :
Conclusion : sans se forcer les américains montent des projets 10 fois plus gros que nous. Dur pour la start-up nation. Dur pour les partisans du frexit. ![]() Ecosystème : ensemble harmonieux et équilibré entre des êtres vivants et leur environnement. La notion d'écosystèmes (apparue en 1935 sous la plume d'un botaniste anglais, Arthur Tansley) induit de nombreux mots savants et précis :
En entreprise on parle parfois d'écosystème pour définir l'ensemble des participants (clients, employés, fournisseurs, sous-traitants, pouvoirs publics...) à la vie de l'entreprise. Quand on parle d'écologie, il y a quand même beaucoup mots utilisés sans que l'on sache vraiment ce qu'ils veulent dire. Dans cette série d'articles nous donnons quelques définitions incontournables.
Durée de vie des déchets nucléaires Iode 131 : 8 jours
Iode 125 : 60 jours Césium 137 : 30 ans Radium 226 : 1 600 ans Carbone 14 : 5 730 ans Plutonium 239 : 24 000 ans Potassium 40 : 1,3 milliards d’années Uranium 238 : 4,5 milliards d’années |
Details
AnneExperte en créativité et innovation. AngeloSusciter de nouvelles idées et générer des innovations est un enjeu majeur pour toute entreprise ; trouver des solutions efficaces originales à des problèmes persistants l'est aussi pour sa performance. EricToujours à l'affut, un peu caustique mais pas trop, toujours content de découvrir et de partager. Archives
Janvier 2021
Catégories
Tout
|