Connaissez-vous les iles Aland ?
Un archipel finlandais (6 500 iles. quand même, dont 80 habitées) disposant d'une vaste autonomie par rapport au reste de la Finlande (ils ont même un drapeau spécial et leurs timbres) qui n'est connu que de quelques touristes... Nous faisons le pari que bientôt ces iles seront connues grâce à l'index Aland !
L'index Aland fruit d'un joli travail collaboratif s'attache à mesurer l'impact carbone de tout ce qui compose notre quotidien : 

• 1 baguette à 1 € c'est 64 g de carbone à compenser
• 1 tee-shirt à 25 € c'est 740 g de carbone
• 1 smartphone c'est 25 kg de carbone
• etc...

c'est intéressant de voir ce que nos courses créent comme impact sur le site (en anglais) The Baltic project.

Polémique sur une construction à l’identique… cela n’est malheureusement pas possible (pas d’électricité, pas d’Autocad il y a 800 ans ni même du temps de Violet-Leduc). De plus, dès le début, les travaux ont commencé vers 1160 pour s’achever vers 1250, Notre Dame a été modifiée et adaptée pour profiter des nouvelles techniques (la brouette par exemple daterait de 1170 et les grues à roue de 1260). Dès 1250, on a changé ce qui était Roman pour le style gothique… et ce fut sans fin. En 1965 on a remplacé des vitraux gris du XVIIIème siècle par des vitraux non-figuratifs colorés dus à Jacques Le Chevallier. Comme le dit Jean Nouvel, « l’architecture continue l’histoire ». Alors, please, discutons des projets et ne rentrons pas dans la polémique à base de « j’ai raison, tu as tort ». Posons-nous la question du but à atteindre avant celle des moyens. Un peu d’innovation collective serait bienvenue.

Polémique sur le financement… là nous sommes en présence de gaulois trosko-archao-léninistes (surtout de personnes dogmatiques). Sans les dons, il faut prendre 1 milliards d’euros d’argent public (au détriment d’autres choses ou en augmentant les impôts).
Avec les dons, on reste à impôts constants et l’état encaisse même un peu plus !
En effet, mettons que je doivent 1000 € d'impôt et que je fasse un don de 100 €. l'état me remboursera en crédit d'impôt 66 € (donc un versement de 934 € d'impôts). Mais comme j'ai versé 100 € de don, l'état touchera donc 1 034 € (934 +100). Faut vraiment être de mauvaise foi pour considérer que ce n’est pas une bonne nouvelle. Par ailleurs ces travaux vont donner lieu à de la TVA additionnelle (+ 100 millions au moins)… et des paiements de salaires qui eux aussi sont fiscalisés ! Un peu de bienveillance serait bienvenue. Etre riche et ne rien donner ce n'est pas bien, être riche et donner ce n'est pas bien. Ce n'est pas avec ce genre d'anathème que l'on va avancer.

* Les aventures d'Astérix : La grande traversée 
PS : les grandes fortunes ont annoncé vouloir renoncer à l'avantage fiscal !
Photo de Patrick Casaert

Ni pour ni contre, bien au contraire.
​Disney vient d’annoncer le lancement d’un abonnement pour une télévision à la carte. Riche de nombreux films et de belles franchises, avec la volonté de créer des séries originales exclusives, souhaitons à Mickey tout le succès du monde. Ce qui m’amuse dans cette annonce c’est la taille du projet. Disney table sur 60 à 90 millions d’abonnés à 70 dollars par an. A un moment donné le patron du projet a donc annoncé un business plan à au moins 4 milliards de dollars ($ 70 x 60 millions). Le financement des nouveaux programmes est chiffré à 1 milliard.
Bigre… on est loin de nos projets hexagonaux. 
Et c’est sans doute possible : 

• Il y a 330 millions d’américains, 
• Netflix a 50 millions d’abonnés (sur 160),
• 30 millions d’abonnés aux USA pour voir ou revoir Toys Story, Star Wars ou Blanche Neige c’est faisable.
• Reste à trouver 30 millions d’abonnés dans le reste du monde !

Le même projet en France avec les mêmes hypothèses donnerait : 

• 70 millions de français, moins de 10% d’abonnés soit 6 millions de français à $ 70 (ou €),
• donc potentiellement 420 millions de revenus (mais conquérir le reste du monde sans de tels locomotives, cela reste compliqué).

400 millions de dollars (ou d'euros) de revenus c’est pas mal ! Mais cela rend la mobilisation de 1 milliard de dollars pour les nouvelles séries plus difficile à financer.
Conclusion : sans se forcer les américains montent des projets 10 fois plus gros que nous. 
Dur pour la start-up nation. Dur pour les partisans du frexit.

Ecosystème : ensemble harmonieux et équilibré entre des êtres vivants et leur environnement.
La notion d'écosystèmes (apparue en 1935 sous la plume d'un botaniste anglais, Arthur Tansley) induit de nombreux mots savants et précis :

• l'habitat ou l'environnement s'appelle le biotope,
• la société des êtres vivants s'appelle la biocénose (à ne pas confondre avec la symbiose),
• les zones de transitions entre deux écosystèmes sont les écotones.

Les écosystèmes sont fragiles, il faut du temps pour rattraper un déséquilibre.
En entreprise on parle parfois d'écosystème pour définir l'ensemble des participants (clients, employés, fournisseurs, sous-traitants, pouvoirs publics...) à la vie de l'entreprise.

​Quand on parle d'écologie, il y a quand même beaucoup mots utilisés sans que l'on sache vraiment ce qu'ils veulent dire. Dans cette série d'articles nous donnons quelques définitions incontournables.

Iode 131  : 8 jours
Iode 125  : 60 jours
Césium 137 : 30 ans
Radium 226 : 1 600 ans
Carbone 14  : 5 730 ans
Plutonium 239  : 24 000 ans
Potassium 40  : 1,3 milliards d’années
Uranium 238  : 4,5 milliards d’années